📚 시리즈
블록체인과 암호화폐 2부 — 돈이 되는 순간 무너진 것들
설계는 규칙대로 돌아갔는데, 값이 붙는 순간 무너진 시스템들. 사고를 하나씩 해부해 묻는다 — 무엇을 보장한다고 했고, 그 보장은 어디서 끊겼는가.
6편
로그인하면 이 시리즈를 오디오로 변환해 처음부터 끝까지 이어 들을 수 있어요. 오프라인 재생도 됩니다.
시작하기 →- 1
논쟁코드는 약속대로 작동했다 — 알고리즘 스테이블코인이 보장한 것과 보장하지 못한 것
담보 없이 1달러를 지키겠다는 설계는 2022년 5월에 무너졌다. 그런데 그 붕괴를 설명하는 형식모형은 붕괴보다 먼저 나와 있었고, 정작 그날 고장 난 것은 코드가 아니었다. 소각·발행 되먹임, 복수 균형, 차익거래의 정지, 그리고 담보형도 자유롭지 않은 '무엇이 무엇을 보장하는가'라는 질문.
- 2
논쟁L2는 정말 이더리움만큼 안전한가 — 롤업이 물려받는 것과 물려받지 않는 것
롤업은 이더리움 위에 있으니 이더리움의 보안을 그대로 물려받는다는 말이 굳었다. 그런데 연구들을 따라가 보면 확실하게 상속되는 것은 '그 데이터가 거기 있다'는 성질이고, '그 상태가 옳다'는 성질은 이의제기라는 게임 — 사람과 자본과 시간이 드는 — 위에 서 있다. 데이터 가용성, 이의제기 기간, 시퀀서와 탈출구, 그리고 유효성 증명이 무엇을 바꾸고 무엇을 안 바꾸는지 항목별로 정리한다.
- 3
논쟁다리는 체인의 보장을 물려받지 않는다 — 크로스체인 브리지는 왜 반복해서 털리는가
블록체인이 안전하면 그 위의 자산도 안전하다는 통념이 있다. 그런데 연구들이 집계한 가장 큰 손실은 체인 위가 아니라 체인 사이, 즉 브리지에서 났다. 브리지는 블록체인이 아니라 체인 밖의 약속 — 검증자 집합과 서명 키, 그리고 잠긴 것과 발행된 것의 대응 — 위에 서 있기 때문이다. 사고가 왜 같은 유형으로 반복되는지, 신뢰를 줄이려는 설계들이 무엇과 맞바꾸는지 정리한다.
