📚 시리즈
행복과 웰빙 연구 — 무엇이 삶을 낫게 하는가
돈·관계·기술이 삶의 질에 정말로 닿는지를 근거로 따진다. 답이 갈리는 자리에서는 어느 쪽이 이겼는지가 아니라, 무엇을 어떻게 측정했기에 갈렸는지를 본다.
5편
로그인하면 이 시리즈를 오디오로 변환해 처음부터 끝까지 이어 들을 수 있어요. 오프라인 재생도 됩니다.
시작하기 →- 1
논쟁돈으로 행복을 살 수 있는가 — 행복의 과학과 소득의 진실
한때 '돈은 행복을 못 산다'던 정설이, 더 정밀한 측정 앞에서 뒤집혔다.
- 2
방법론적대적 협업 — 반대 결론을 낸 두 사람이 함께 데이터를 다시 보는 법
반박과 재반박만 오가며 끝나지 않는 논쟁을, 결과를 보기 전에 "무엇이 나오면 누가 틀린 것인가"를 합의하는 절차로 바꾼다. 사전등록이 신뢰성을 겨냥한다면 이 방법은 타당성을 겨냥한다 — 의식 이론 대결 실험부터 AI 위험 논쟁까지, 논문에서 이 말을 만났을 때 무엇을 기대해야 하는지.
- 3
논쟁외로움은 담배만큼 해로운가 — 사회적 연결의 과학
사회적 연결의 부족은 정말 몸을 통과할까 — 그리고 그 한 줄을 어디까지 믿어야 할까
- 4
논쟁소셜미디어는 청소년 정신건강을 해치는가 — 끝나지 않은 논쟁
"스마트폰이 한 세대를 망쳤다" — 같은 데이터를 본 과학자들은 왜 정반대 결론에 이를까
- 5
논쟁개입은 정말 듣는가 — 행복·외로움을 끌어올린다는 방법들의 성적표
감사일기, 친절 행동, 마음챙김 앱, 사회적 처방, 직장 웰빙 프로그램. 널리 권해지는 이 방법들의 근거를 검정력과 사전등록으로 걸러 다시 재 보면 무엇이 남을까. 효과크기가 대조군·출판편향·설계 등급에서 어떻게 녹는지, 그러고도 살아남는 신호는 무엇인지, 그리고 왜 개인 수준의 개입이 자주 문제와 다른 층에 놓이는지를 따라간다.